Page 66 - FoodFocusThailand No.208 JULY 2023
P. 66

CHILLED & FROZEN PRODUCTS Edition


































               รูปที่่� 1   เปรีียบเทีียบกรีะบวนการีแช่่แข็็งแบบดั้้�งเดั้ิมทีี�ความดั้้นคงทีี� (Isobaric) และกรีะบวนการีแช่่แข็็งแบบไอโซคอรีิกทีี�ปรีิมาตรีคงทีี� (Isochoric)
               Figure 1  The comparison between conventional freezing (Isobaric) and isochoric freezing at constant volume (Isochoric)

               ที่่�มิา / Source : Powell-Palm and Rubinsky (2019)




              ตารางที่่� 1  ความแตกต่างที่่�สำำาคัญระหว่างระบบการแช่่แข็็งแบบไอโซบาริกและไอโซคอริก
              Table 1   Major differences between Isobaric and Isochoric freezing systems


                    พารามิิเตอร์ / Parameters   ระบบไอโซบาริก / Isobaric system  ระบบไอโซคอริก / Isochoric system


               ทีฤษฎีีเทีอรี์โมไดั้นามิกส์์   -  ความดั้้นคงทีี�              -  ปรีิมาตรีคงทีี�
               Thermodynamic principles         Constant pressure               Constant volume
                                              -  ความดั้้นบรีรียากาศ          -  ความดั้้นส์ูงกว่าความดั้้นบรีรียากาศ
                                                Atmospheric pressure            High hydrostatic pressure
                                              -  Helmholtz free energy        -  Gibbs free energy
               อุณหภููมิวิกฤต                 ตำ�ากว่า 0 °C                   ตำ�ากว่า -100 °C
               Critical radius                At less than 0 °C               At less than -100 °C
               การีเกิดั้ผลึกนำ�าแข็็ง        เกิดั้นิวเคลียส์ผลึกแบบไม่เป็นเน้�อเดั้ียวก้น  เกิดั้นิวเคลียส์ผลึกแบบเป็นเน้�อเดั้ียวก้น
               Ice nucleation                 Heterogeneous nucleation        Homogenous nucleation

               การีออกแบบ                     รีะบบเปิดั้                     รีะบบปิดั้ทีี�มีความแข็็งแรีง
               Design                         Open vessel                     Closed rigid container
               พล้งงาน                        ใช่้พล้งงานส์ูง                 ใช่้พล้งงานน้อยกว่าวิธีีที้�วไปถึึงรี้อยละ 70
               Energy                         High energy consumption         70% less energy than the conventional method
               ต้นทีุน                        ส์ูง                            ตำ�า
               Cost                           High                            Low

              ที่่�มิา:     Nida และคณะ (2021)
              Source:   Nida et al. (2021)



          66       JUL  2023  NO. 66


                                                                                                                     24/6/2566 BE   10:23
         64-69_Sup Chilled_��������� 3.indd   66                                                                     24/6/2566 BE   10:23
         64-69_Sup Chilled_��������� 3.indd   66
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71