20
APR2016
FOOD FOCUSTHAILAND
SCIENCE &
NUTRITION
Kind of micronutrients selected for the fortification
programmust aim to solve the deficiency problem among
the target population not only for commercial purposes. If it
is performed only for commercial purpose, the product will
normally serve the higher-income population whomay not
have thedeficiencyproblem.Economically, itcanbeawaste;
however, there can cause adverse effect on health in long
term consumption.
Micronutrient that is commercially available can be in
different chemical forms that are different in physical and
chemicalpropertiesaswellasprice.Thebioavailability isalso
differentundercertain foodenvironment.The fortificantused
must be suitable to food vehicle and eating culture of such
food in order to bemost beneficial to the target population.
The factors used in consideration are (i) concentration of
micronutrient, (ii) price, (iii) bioavailability, (iv) interaction
with other micronutrient, (v) stability, (vi) effect to quality
of food vehicle, (vii) fortification process and (viii) quality
control process.
C
onclusion
Micronutrient deficiency is still an
important nutrition and public health problems of
developing countries all over the world including
Thailand.Food fortification isoneof themosteconomicaland
sustainablestrategyespeciallywhen thepopulation relymore
on industrial foodproducts.Successful andsustainable food
fortificationprogram shouldbenefit toboth target consumer
and industry.
ารเลื
อกชนิ
ดอาหารที่
ใช้
เสริ
ม (อาหารพาหะ)
การเลื
อกชนิ
ด
ของอาหารให้
เหมาะสมกั
บกลุ
่
มประชากรเป้
าหมายและชนิ
ดของ
จุ
ลโภชนาหารที่
เป็
นปั
ญหาขาดแคลนนั
บเป็
นสิ่
งที่
ท้
าทายซึ่
งเป็
นตั
วชี้
วั
ด
ความส�
ำเร็
จและความยั่
งยื
นของการเสริ
มจุ
ลโภชนาหารในอาหาร เพื่
อแก้
ปั
ญหา
การขาดจุ
ลโภชนาหารของประเทศที่
ชั
ดเจนประการหนึ่
ง
การเลื
อกอาหารที่
ใช้
เป็
นพาหะ (Vehicle) เพื่
อน�
ำพาจุ
ลโภชนาหารไปสู
่
ประชากร
เป้
าหมาย จ�
ำเป็
นต้
องพิ
จารณาปั
จจั
ยที่
เกี่
ยวข้
องอย่
างรอบคอบ เพื่
อให้
อาหาร
ที่
เสริ
มจุ
ลโภชนาหารแล้
วมี
คุ
ณภาพด้
านประสาทสั
มผั
สที่
ผู
้
บริ
โภคกลุ
่
มเป้
าหมาย
ยอมรั
บได้
(Acceptable) เข้
าถึ
งพื้
นที่
ซึ่
งประชากรกลุ่
มเป้
าหมายอาศั
ยอยู่
(Accessible)และมี
ก�
ำลั
งซื้
อได้
(Affordable) ซึ่
งการใช้
อาหารพาหะที่
เหมาะสมในการเสริ
มจุ
ลโภชนาหารนั้
นๆ จะ
ก่
อให้
เกิ
ดผลกระทบเชิ
งสุ
ขภาพของประชาชนในชาติ
อย่
างมี
นั
ยส�
ำคั
ญ แต่
หากอาหารพาหะไม่
เหมาะสมจะมี
ผลกระทบต่
อประชากรกลุ่
มเป้
าหมายน้
อย ดั
งแสดงในรู
ปที่
1
หากต้
องการให้
อาหารที่
ใช้
ในเสริ
มจุ
ลโภชนาหาร สามารถป้
องกั
นและแก้
ไขปั
ญหาการขาด
ในประชากรกลุ
่
มเป้
าหมายที่
ส่
วนใหญ่
มั
กเป็
นผู
้
ด้
อยโอกาสทางเศรษฐกิ
จและสั
งคมอย่
างมี
ประสิ
ทธิ
ภาพอาหารเหล่
านั้
นควรมี
คุ
ณลั
กษณะดั
งนี้
(i) อาหารหลั
ก (ii) กระจายอย่
างทั่
วถึ
งใน
ทุ
กจุ
ดของประเทศ (iii) ปริ
มาณการบริ
โภคที่
ใกล้
เคี
ยงกั
น (iv) ราคาที่
พอซื้
อหาได้
(v) ควบคุ
ม
คุ
ณภาพได้
(vi) ไม่
เปลี่
ยนคุ
ณภาพด้
านประสาทสั
มผั
สหลั
งการเสริ
มจุ
ลโภชนาหาร (vii) ไม่
ผ่
าน
กระบวนการที่
ก่
อให้
เกิ
ดการสู
ญเสี
ยจุ
ลโภชนาหารมาก
ารเลื
อกชนิ
ดของจุ
ลโภชนาหาร
ความเหมาะสมของชนิ
ดจุ
ลโภชนาหารและ
รู
ปแบบทางเคมี
ก็
เป็
นอี
กปั
จจั
ยแห่
งความส�
ำเร็
จในการแก้
ปั
ญหาการขาด
จุ
ลโภชนาหารในระดั
บประเทศที่
ส�
ำคั
ญอี
กประการหนึ่
ง ชนิ
ดของจุ
ลโภชนาหารที่
มี
การเสริ
มต้
องสอดคล้
องกั
บปั
ญหาการขาดในประชากรกลุ
่
มเป้
าหมาย ส่
วนรู
ปแบบทางเคมี
ต้
องเลื
อกโดยพิ
จารณาปั
จจั
ยประกอบได้
แก่
ผลที่
มี
ต่
อคุ
ณภาพอาหารการดู
ดซึ
มไปใช้
ประโยชน์
ในร่
างกายต้
นทุ
นการเสริ
มลงในอาหาร ฯลฯ
การเลื
อกจุ
ลโภชนาหารที่
จะเสริ
มในอาหารเพื่
อการแก้
ปั
ญหาการขาดจุ
ลโภชนาหารของ
ประเทศ ต้
องมั่
นใจว่
าเป็
นปั
ญหาของประชากรส่
วนใหญ่
มิ
ใช่
ท�
ำเพื่
อประโยชน์
เชิ
งการค้
าเป็
น
ส�
ำคั
ญ เพราะหากชนิ
ดของจุ
ลโภชนาหารที่
เลื
อกไม่
ใช่
ชนิ
ดที่
เป็
นปั
ญหาการขาดแคลนของ
ประเทศแล้
วก็
ย่
อมเป็
นการสิ้
นเปลื
องงบประมาณและอาจก่
อปั
ญหาในระยะยาวกั
บประชากร
ที่
ไม่
มี
ปั
ญหาการขาด เนื่
องจากการเสริ
มจุ
ลโภชนาหารเพื่
อประโยชน์
ทางการค้
าเป็
นส�
ำคั
ญมั
ก
มุ
่
งการเพิ่
มมู
ลค่
าสิ
นค้
า และเน้
นเข้
าสู
่
กลุ
่
มเป้
าหมายที่
มี
ก�
ำลั
งซื้
อสู
ง ซึ่
งมั
กไม่
ใช่
กลุ
่
มเป้
าหมาย
ที่
มี
ปั
ญหาการขาดจุ
ลโภชนาหารและหลายครั้
งก็
มิ
ใช่
จุ
ลโภชนาหารที่
เป็
นปั
ญหาขาดแคลนของ
ประเทศด้
วย เช่
นการเสริ
มวิ
ตามิ
นซี
ในเครื่
องดื่
มในประเทศไทยการเสริ
มวิ
ตามิ
นดี
ในผลิ
ตภั
ณฑ์
อาหารในประเทศที่
ประชากรสั
มผั
สแสงแดดทั้
งปี
ในทางการค้
า จุ
ลโภชนาหารมี
จ�
ำหน่
ายในรู
ปแบบทางเคมี
หลายรู
ปแบบ ซึ่
งมี
สมบั
ติ
ทั้
งทาง
กายภาพและเคมี
ที่
แตกต่
างกั
น การน�
ำไปใช้
ประโยชน์
ในร่
างกายที่
แตกต่
างกั
นในบางสภาวะ
แวดล้
อมและมี
ราคาแตกต่
างกั
นซึ่
งในการเลื
อกรู
ปแบบทางเคมี
ที่
เหมาะสมกั
บชนิ
ดอาหารพาหะ
และวั
ฒนธรรมการบริ
โภค เพื่
อให้
เกิ
ดประโยชน์
สู
งสุ
ดกั
บกลุ่
มประชากรเป้
าหมายควรพิ
จารณา
ปั
จจั
ยประกอบดั
งนี้
(i) ความเข้
มข้
นของจุ
ลโภชนาหาร (ii) ราคา (iii) การน�
ำไปใช้
ประโยชน์
ใน
ร่
างกาย (iv)การเกิ
ดปฏิ
กิ
ริ
ยากั
บจุ
ลโภชนาหารชนิ
ดอื่
น (v)ความคงตั
ว (vi)ผลต่
อคุ
ณภาพอาหาร
(vii) ความยากง่
ายในการเสริ
มลงในอาหารพาหะ (viii) วิ
ธี
การควบคุ
มคุ
ณภาพ
ส
รุ
ป
การขาดจุ
ลโภชนาหารยั
งเป็
นปั
ญหาโภชนาการและสาธารณสุ
ขที่
ส�
ำคั
ญของ
ประเทศก�
ำลั
งพั
ฒนาทั่
วโลก รวมถึ
งประเทศไทยด้
วย การเสริ
มจุ
ลโภชนาหารลงใน
อาหารนั
บเป็
นมาตรการที่
ประหยั
ดที่
สุ
ดและอาจกลายเป็
นมาตรการที่
ยั่
งยื
นในประเทศ
ได้
เช่
นกั
น โดยเฉพาะเมื่
อพฤติ
กรรมการบริ
โภคของประชาชนมี
การพึ่
งพิ
งอาหารจากภาค
อุ
ตสาหกรรมมากขึ้
น เพื่
อให้
ประชากรกลุ
่
มเป้
าหมายได้
รั
บจุ
ลโภชนาหารนั้
นในปริ
มาณที่
เพี
ยง
พอกั
บความต้
องการของร่
างกายและก่
อให้
เกิ
ดประโยชน์
และความปลอดภั
ยสู
งสุ
ดกั
บประชากร
กลุ่
มเป้
าหมาย รวมถึ
งความยั่
งยื
นในการผลิ
ตและจ�
ำหน่
ายของภาคเอกชน
รู
ปที่
1
ผลกระทบระดั
บต่
างๆที่
เกิ
ดขึ้
นเมื่
อกลุ่
มประชากรเป้
าหมายบริ
โภคอาหาร
ที่
เสริ
มจุ
ลโภชนาหาร
ที่
มา:
AsianDevelopment Bank. ManilaForum 2000: Strategies toFortify
Essential Foods inAsia andPacific. ADBManila, Philippines: 2001.