SMART
PRODUCTION
61
MAY 2016 FOOD FOCUSTHAILAND
For thequestion regarding theuseofanx-ray inspector todetectsuspendiblecontaminants
in beverage, such as plastic fractions or hair, the answer is that an x-ray inspector is relying
its inspectionof thedensityof thecontaminants, andhighdensitycontaminantsareeasier to
bedetected (e.g. fractionsofmetal, stone, glass), than lowdensity impurities suchasplastic
and rubber.Hence, the lower thedensityof thecontaminant, the less likely itwill bedetected.
Users can use density table to learn about the density components of the contaminants.
However, it can also be concluded that an x-ray inspector does not universally capable to
detect suspendible contaminants.
For thedetectionof the suspendible contaminants inbeverage, it canbe stated that there
is no tool to perfectly perform the task at themoment. Vision inspection can be the closest
alternative, but therearestill some limitations, namely thecomponentsof thepackagings, the
sorting process of the contaminants, which couldoften result in false rejection.
Since there isnoperfect solution, perhapswemayneed tocarefully reviewour production
process to find loopholes for contamination and fix the weak process. Nonetheless,
entrepreneur shoulduseplastic-metal mixture tools suchas rubber gloves ormetal brush to
use in themanufacturingandfillingprocess, inorder tomake it easier todetect contaminated
plastic in thebeverage,whilesuchmaterials likeplastic-metal particlescanalsobedetected
by ametal detector.
ค�
ำนึ
งถึ
งการปรั
บเพิ
่
มความเร็
วในอนาคตด้
วย เครื่
องเอ็
กซเรย์
ต้
องสามารถตรวจสอบได้
ด้
วยความเร็
วสู
งโดยเฉพาะชุ
ดคั
ดแยก
ต้
องออกแบบพิ
เศษให้
สามารถคั
ดแยกสิ
นค้
าได้
ด้
วยความเร็
ว
สู
งเช่
นกั
น
ส�
ำหรั
บค�
ำถามที่
ว่
าสิ่
งปลอมปนที่
แขวนลอยอยู
่
ในเครื่
องดื่
ม
เช่
น เศษพลาสติ
กบางๆ เส้
นผม เราสามารถตรวจสอบได้
ด้
วย
เครื่
องเอ็
กซเรย์
หรื
อไม่
ค�
ำตอบคื
อ เครื่
องเอ็
กซเรย์
ใช้
หลั
กการ
พิ
จารณาตรวจแยกประเภทของความหนาแน่
น โดย
สิ่
งปลอมปนที่
มี
ความหนาแน่
นสู
งจะตรวจสอบได้
โดยง่
าย (เช่
น
เศษโลหะ เศษหิ
น แก้
ว) ส่
วนสิ่
งที่
มี
ความหนาแน่
นต�
่
ำ เช่
น
พลาสติ
กยางจะตรวจจั
บได้
ยากยิ่
งความหนาแน่
นน้
อยเท่
าใด
ยิ่
งตรวจจั
บได้
ยากเท่
านั้
นโดยอาจดู
ภาพค่
าความหนาแน่
นของ
สิ่
งต่
างๆประกอบซึ่
งอาจสรุ
ปได้
ว่
าสิ่
งปลอมปนที
่
แขวนลอยอยู
่
ในเครื่
องดื่
มไม่
สามารถตรวจสอบด้
วยเครื่
องเอ็
กซเรย์
ได้
ส�
ำหรั
บการตรวจสอบสิ่
งปลอมปนที
่
แขวนลอยอยู
่
ใน
เครื่
องดื
่
มนั้
น ในปั
จจุ
บั
นอาจกล่
าวได้
ว่
ายั
งไม่
มี
เครื่
องมื
อที่
สามารถตรวจสอบได้
อย่
างสมบู
รณ์
แบบ ระบบตรวจสอบ
ด้
วยภาพ (Vision inspection) เป็
นทางเลื
อกที่
ใกล้
เคี
ยงที่
สุ
ด
แต่
ยั
งคงมี
ข้
อจ�
ำกั
ดอยู
่
บ้
าง เช่
น ลั
กษณะบรรจุ
ภั
ณฑ์
การแยก
ประเภทของสิ่
งปลอมปน ซึ่
งท�
ำให้
การตรวจสอบยั
งคงมี
อั
ตรา
การคั
ดแยกผิ
ดพลาด (Fault rejecting) อยู่
ค่
อนข้
างมาก
ดั
งนั้
น เมื่
อยั
งไม่
มี
วิ
ธี
ที่
สมบู
รณ์
แบบ เราอาจต้
องกลั
บไป
ทบทวนขั้
นตอนกระบวนการผลิ
ตของเรา ว่
ามี
โอกาสที่
จะเกิ
ด
การปนเปื
้
อนสิ่
งที่
ตรวจสอบได้
ยากเหล่
านี้
อย่
างไรบ้
าง และ
หาทางแก้
ไขในขั้
นตอนนั้
นแทนตั
วอย่
างเช่
น เลื
อกใช้
พลาสติ
ก
ที่
มี
ส่
วนผสมของโลหะมาเป็
นอุ
ปกรณ์
ในกระบวนการผลิ
ต เช่
น
ถุ
งมื
อยาง หรื
อขนแปรงที่
มี
ส่
วนผสมของโลหะ ซึ่
งเมื่
อ
เศษพลาสติ
กเหล่
านั้
นปนเปื
้
อนมากั
บสิ
นค้
า เราอาจสามารถ
ตรวจเจอได้
ด้
วยเครื่
องตรวจจั
บโลหะ